指纹解锁玄学对决:看华为OPPO这两款双模5G手机

指纹解锁玄学对决:看华为OPPO这两款双模5G手机

时间:2020-01-10 11:08 作者:admin 点击:
阅读模式

在5G的大势所趋之下,手机厂商也逐渐展露了各自在5G上的布局,其中华为与OPPO两大头部厂商也都推出了自家的5G手机:华为Mate30 Pro 5G和OPPO Reno3 Pro。

这两部双模5G手机可以说都是“黑科技”于一身,旨在为消费者带去更好的体验,而「屏幕指纹」作为被安卓厂商广泛应用的新科技,从发展至今已有数次迭代,其体验也愈发完美,但由于厂商们受限于成本本、算法优化等因素,所搭载的屏幕指纹也会有些许的体验差异。

这次来实测对比下华为Mate30 Pro 5G、OPPO Reno3 Pro这两款5G手机搭载的屏幕指纹解锁,在解锁速度、识别率等方面会不会有着不一样的表现。

为了更好的对比,开始之前自然要先看看两家在屏幕指纹方案上的“纸面”参数。华为Mate30 Pro5G采用的是第七代光学指纹识别技术,这也是目前大部分主流旗舰所采用的技术;OPPO Reno3 Pro则花了点小心思,采用的是超薄光感屏幕指纹识别技术。其实对于Reno3 Pro而言,理论上将传感器做薄将会对识别速度、准确率造成影响,那么实际体验真是如此吗?我们实测见真章。

(左:华为Mate30 Pro 5G 右:OPPO Reno3 Pro)

在单手握持手机用拇指解锁时能够看到,华为Mate30 Pro与OPPO Reno3 Pro的屏幕指纹识别区域位置有点不同,前者的位置要比后者偏低一些,这也导致在实测过程中,必须调整一下才握持的角度先能顺利解锁,而Reno3 Pro从拇指触屏幕指纹模块到解锁,都会更为顺手些。

(左:OPPO Reno3 Pro 右:华为Mate30 Pro 5G)

至于解锁速度上,从录制的GIF也能看到,华为与OPPO两款手机都有非常迅速的解锁速度,但在慢放的情况下,能够看到OPPO Reno3 Pro从解锁到进入主界面,速度会稍胜一筹,不过那仅有的几毫秒速度差别,并不会大程度的影响我们的使用体验。

正常解锁速度度 (左:OPPO Reno3 Pro 右:华为Mate30 Pro 5G)

0.5倍速播放锁锁 (左:OPPO Reno3 Pro 右:华为Mate30 Pro 5G)

屏幕指纹解锁固然有利好之处,但对于“手汗星人”来说,有些产品的解锁率在湿手情况下还是比较低的。因此,除了普通解锁之外,我们还测试了湿手指场景下,两款手机的解锁表现。不难发现,在拇指沾有水的情况下,两款手机的亮屏解锁速度也没有打折扣,手指触碰就立马解锁。只是两者相比之下,OPPO Reno3 Pro的解锁进入主界面的速度会明显更快一些。

左:华为Mate30 Pro ← 湿手解锁 → 右:OPPO Reno3 Pro

除了出汗这样的情况之外,手指沾有粉尘也能够导致屏幕指纹解锁成功率下降。于是,我们采用手指蘸取泥沙的方式来模拟此次解锁场景,进行测试。在解锁实测中,两款手机也都能解锁成功,两者在解锁速度上稍有不同,华为Mate30 Pro要慢上那么一拍,不过几毫秒差别并不会影响到体验。在这样极限的解锁条件下,OPPO Reno3 Pro与华为Mate30 Pro能有如此的解锁准确率和速度,还是相当优秀的。

左:华为Mate30 Pro ← 沾有粉尘 →右: OPPO Reno3 Pro

通过一系列的屏幕解锁实测之后能够看到,两款5G手机论是解锁识别速度还是准确率都有很好的表现。但正如前文所言,两者的解锁方案稍有不同,OPPO Reno3 Pro超光薄感屏幕指纹识别技术,其在保证解锁速度和成功率前提下,将指纹模组厚度从2.95mm缩减到0.266mm,与上代相比减少了90%,有效识别面积从49平方毫米升级到54平方毫米。

这也间接印证了OPPO的超薄光感屏幕指纹在技术细节上会有一定优势。另外,得益于各元器件做薄的配合,使得OPPO Reno3 Pro的机身厚度仅为7.7mm,重量也只有171g,让5G手机重回“轻薄”。(华为Mate 30 Pro素皮版9.5mm厚,重量198g)

因此,我们不难得出一个结论:屏幕指纹解锁发展至今,技术已经相当成熟了,但如何在这其中寻找新的突破是各厂商所需要思考的问题,华为与OPPO此次的比拼也正是它们各自在解锁方案上最新的探索结果。而屏幕指纹识别传感器作为屏幕的一部分,占据着一定的屏幕厚度,因此像将屏幕指纹识别传感器做薄,能为寸土寸金的机身带来更好的规划,不失为新的发展方向,而OPPO Reno3 Pro就有了很好的解题思路,也因此成为目前业界最轻薄的5G手机。